Лендинг на Тильде или у разработчика: когда что выбирать
Выбор простыми словами. Конструктор — когда нужно быстро и без сложных связок; разработчик — когда важны скорость, нестандартная логика и свои интеграции.
Запрос "лендинг тильда или разработчик" честно делится на две вселенные: надо быстро проверить гипотезу vs нужен контроль скорости, кода и интеграций.
1. Тильда ок, если… ✅
Нужен быстрый старт, нет тяжёлой логики, устраивает экосистема виджетов, не пугает ежемесячная подписка и ограничения по экспорту.
2. Разработчик нужен, если… 🛠
- Нестандартные фильтры, сложные калькуляторы, кабинеты.
- Жёсткие требования к LCP/INP (реклама дорогая - каждая миллисекунда на счету).
- Интеграции "в обход" типовых виджетов.
Я не "анти-Тильда" - я за то, чтобы инструмент совпадал с задачей, а не с чужим шаблоном.
Про скорость метрик - Core Web Vitals, про цену лендинга - отдельная статья.
Когда удобно собрать сайт на конструкторе вроде Тильды
Если нужно быстро, тексты уже готовы, нет сложных подключений к учёту и оплате, и вас устраивает жить в рамках того, что платформа умеет. Это как готовая кухня из магазина: быстро встала, работает.
Когда лучше сразу позвать разработчика
- Нужны необычные сценарии: личный кабинет, сложные формы, проверки данных.
- Важна высокая скорость открытия и много своего кода.
- Нужны связки с CRM, оплатой, складом — чтобы всё автоматически передавалось.
Про скорость и поиск — простыми словами
На конструкторе легко навесить красоту, которая тяжёлая для телефона. У разработчика можно заложить «облегчённую» версию. Но и руками можно сделать медленный сайт — важны аккуратность и проверка, а не только инструмент.
Кому принадлежит сайт потом
На платформе вы точно владеете текстами, но не всегда можете забрать вёрстку как угодно. У подрядчика попросите договориться про исходники и перенос заранее — это всегда дешевле, чем переделывать с нуля.
Расскажите, что должна делать страница - скажу, хватит ли конструктора или лучше сразу код.
Обсудить проект →